ترامب والذكورية- هل أمريكا مستعدة لرئيسة أمريكية؟

تمثل حركة "اجعلوا أميركا عظيمة مجددًا" (MAGA)، التي يقودها دونالد ترامب، في جوهرها، نزعة ذكورية متطرفة. تزعم تلك الحركة أن استعادة "عظمة" الولايات المتحدة مرهونة بتعلّم الرجال الأميركيين المعاصرين الصفات "الرجولية القوية" التي ميزت آباءهم وأجدادهم، وفرض سيطرتهم وهيمنتهم على "النساء"، واستعادة زمام "الأمور".

تشجع هذه الحركة بشدة الرجال على كبت مشاعرهم وعواطفهم، واللجوء إلى العنف كوسيلة للتقدم وتحقيق الأهداف في الحياة، وتلقي الإرشادات والنصائح ليس من الخبراء والمتخصصين أو المقربين والأحباء، بل ممّن يُطلق عليهم "الذكور ألفا" المشهورين، مثل المذيع جو روغن، أو الملياردير إيلون ماسك، مالك منصة إكس (تويتر سابقًا) والداعم الرئيسي لترامب.

لسوء الحظ، وضعت هذه الحركة المسمومة، التي تستند إلى وعود زائفة بإعادة أميركا إلى عصر ذهبي وهمي، حيث كانت النساء "يعرفن مكانهن"، وبالتالي كانت الحياة مبهجة ومستقرة للجميع، الإطار العام للانتخابات الرئاسية القادمة في الدولة الأقوى والأكثر نفوذاً في العالم.

إننا نعيش اليوم في واقع مؤسف، حيث يبدو أن الملايين من الرجال الأميركيين (إضافة إلى عدد لا يستهان به من النساء) ينظرون إلى دونالد ترامب كرمز للقوة الذكورية المطلقة، ويرون في انتخابه لولاية رئاسية ثانية الحل الأمثل والوحيد لمشاكل البلاد المتفاقمة والمتعددة.

يمتلك الرئيس السابق، نجم تلفزيون الواقع، سجلاً حافلاً بالإهانات والتحقير للنساء عبر وسائل التواصل الاجتماعي وشاشات التلفزيون. إنه دائمًا ما يطلق تعليقات بذيئة ومسيئة حول النساء البارزات، وعلى وجه الخصوص أولئك اللواتي يعارضنه ويستنكرن أفعاله في تجمعاته التلفزيونية الصاخبة التي يحضرها الآلاف.

إنه ينتقد مظهرهن الجسدي بشكل وقح، ويسيء إلى عائلاتهن، ويتدخل حتى في خياراتهن الإنجابية. وقد اتهمته ما لا يقل عن 26 امرأة بارتكاب أفعال مشينة وسوء سلوك جنسي واعتداءات. تعود هذه الاتهامات إلى سبعينيات القرن الماضي، وتشمل الاغتصاب والتقبيل القسري غير المرغوب فيه، والتحرش الجسدي، والتجسس. وفي العام الماضي، خلصت هيئة محلفين في محاكمة مدنية إلى أنه مذنب بالاعتداء الجنسي وألزمته بدفع تعويضات قدرها 5 ملايين دولار للمدعية.

ينكر ترامب بشدة جميع هذه الاتهامات الموجهة إليه، ولكن مع ذلك، فإن احتقاره وازدرائه للنساء واضح وجلي لأي شخص ينصت إلى كلماته ويراقب تصرفاته. حتى نائبه الذي اختاره، جي دي فانس، هو متعصب ضد النساء ويكيل الشتائم لخصومهم الديمقراطيين بوصفهنّ "نساء قطط بلا أطفال".

في عالم يسوده العقل والمنطق، سيكون هذا السجل المروع من الكراهية للنساء والذكورية العنيفة كافيًا لضمان أن ترامب لن يقترب أبدًا من البيت الأبيض مرة أخرى. ولكننا للأسف لا نعيش في عالم عاقل ومنطقي.

لقد وضعت حركة MAGA الإطار الانتخابي بأكمله حول القوالب النمطية للذكورة التقليدية. زعموا كذبًا أن كل شيء يعتمد على التحمل البدني المفرط، والاستعداد لإلحاق الأذى بالأعداء، وأن يكون المرء "رجوليًا" بشكل عام، ويبدو أنهم تمكنوا من إقناع عدد كافٍ من الناس ليحظوا بفرصة ثمينة للفوز في هذه الانتخابات المصيرية.

ماذا يقول لنا هذا عن المجتمع الأميركي؟

في الأشهر القليلة الماضية، شهدنا مرارًا وتكرارًا مهاجمة الخصم الرئيسي لترامب، نائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس، ليس بسبب مواقفها السياسية أو سلوكها المهني في المنصب، بل بسبب فترة شبابها وحياتها الشخصية.

لقد اتهمت زورًا وبهتانًا بأنها كانت "منحلة" في شبابها وأنها "تسلّقت السلم الوظيفي من خلال طلب المساعدة من رجال نافذين وأقوياء". كتب المعلق المحافظ وصانع الأفلام الشهير مات والش على منصة إكس أن هاريس "بنت مسيرتها المهنية على استجداء العون والمساعدة من الرجال الأقوياء"، ووصفت مذيعة فوكس نيوز ميغين كيلي هذه التعليقات بأنها مفيدة جدًا للناخبين و"لعبة عادلة" تمامًا.

بالطبع، هذه ليست سوى مجرد شائعات لا أساس لها من الصحة: القصة القديمة عن استخدام الثرثرة الخبيثة التي لا تستند إلى دليل قاطع ضد امرأة ناجحة ومتميزة. وحتى لو كانت هذه الشائعات صحيحة، فإن تاريخ علاقاتها الشخصية لن يكون له أي تأثير على الإطلاق على أدائها في العمل، ولا يميزها بأي شكل من الأشكال عن ترامب: المعروف بأنه مقامر متعدد العلاقات ومنتهك لحقوق النساء، والذي وصل إلى ما هو عليه بفضل المال والنفوذ والصلات العائلية.

بالإضافة إلى الكراهية العادية المتجذرة للنساء التي تتمحور حول الادعاء بعدم العفة والطهارة، اتهم أنصار ترامب "الرجولي" هاريس بأنها "مدمرة للبيوت" (بسبب علاقة سابقة مع رجل كان في ذلك الوقت منفصلاً، ولكنه لم يكن مطلقًا من زوجته)، وادعوا كذبًا أنها رجل تحول للعيش كامرأة (هذا الاتهام يصعب فهمه وتفسيره، ولكنه ربما يشير إلى أنها لم تكن لتنجح في السياسة على الإطلاق لو كانت امرأة طبيعية)، و"لا تمتلك أي مصلحة في مستقبل البلاد" لأنها لا تمتلك أطفالًا بيولوجيين.

هاريس، وهي الابنة الوحيدة لزوجين من المهاجرين السود والآسيويين الجنوبيين، اتهمت أيضًا بشكل ظالم بأنها ليست سوداء بما فيه الكفاية (لأنها نصف آسيوية جنوبية)، وليست آسيوية جنوبية بما فيه الكفاية (لأنها نصف سوداء!)، وليست أميركية بما يكفي (لأنها ولدت لأبوين مهاجرين).

بوجه عام، طوال موسم الحملة الانتخابية، بدت حركة MAGA وكأنها تقدم الحجة السخيفة بأن هاريس لا ينبغي انتخابها رئيسة للولايات المتحدة لأن كونها امرأة يجعلها ضعيفة أخلاقيًا وجسديًا وعاطفيًا، وغير مؤهلة على الإطلاق لقيادة الأمة الأميركية "القوية والرجولية" في هذه اللحظة العصيبة من الأزمة والمحن.

بالنظر إلى النجاح الظاهر لحملة ترامب الحالية المشينة – على الرغم من كل فضائحه المتلاحقة و34 إدانة جنائية، لا يزال ترامب على قدم المساواة مع هاريس في جميع الاستطلاعات الأخيرة – وانتصاره الصادم في عام 2016 ضد هيلاري كلينتون، بدأت بعض الأصوات المتشائمة تشير إلى أن أميركا ربما ليست مستعدة بعد – وربما لن تكون مستعدة أبدًا – لانتخاب امرأة لتولي منصب القائد الأعلى.

على الرغم من أن هؤلاء المتشائمين محقون بلا شك بشأن الكراهية المتجذرة للنساء والتحيز المنتشر في المجتمع الأميركي، والمعركة الشاقة التي تواجهها المرشحات في السياسة الأميركية، يبدو أنهم يتجاهلون حقيقتين جوهريتين ومهمتين:

أولًا، كلينتون، التي تحملت عبئًا سياسيًا أثقل بكثير من هاريس، على الرغم من خسارتها المجمع الانتخابي، فازت بالأغلبية الساحقة في التصويت الشعبي في عام 2016.

ثانيًا، هذا العام، على الرغم من كل الكراهية الموجهة للنساء، والإهانات المتكررة، والأوصاف البذيئة، لم تتأخر كامالا هاريس في استطلاعات الرأي، ولديها فرصة واقعية للغاية للفوز في هذه الانتخابات المصيرية.

بالطبع، يبدو أن غالبية الرجال (خاصة الرجال البيض) يدعمون ذكورية ترامب السامة ويظهرون له الدعم المطلق (أظهر استطلاع حديث أجرته إيكونوميست/يوجوف في شهر أكتوبر/ تشرين الأول أن ترامب يتقدم بفارق كبير بنسبة 52 بالمائة مقابل 43 بالمائة على هاريس بين الناخبين الذكور).

ولكن النساء، اللاتي يدركن تمامًا كيف كانت سنوات ترامب الأربع مدمرة لحقوقهن ومكتسباتهن، يظهرن أيضًا دعمًا قويًا لهاريس. ووفقًا لاستطلاع حديث أجراه معهد هارفارد للسياسة، تتقدم هاريس بين النساء اللواتي تتراوح أعمارهن بين 18 و29 عامًا بفارق هائل وعريض قدره 30 نقطة. وفي الولايات المتأرجحة الحاسمة مثل أريزونا وميشيغان، من المعروف أن عشرات الآلاف من النساء، ولا سيما الشابات، قد صوّتن مبكرًا من أجل ضمان فوز هاريس الساحق.

لذلك، لا يزال بإمكان امرأة أن تتبوأ أعلى منصب في البلاد وتدخل البيت الأبيض في المستقبل القريب. ومع ذلك، حتى إذا فازت هاريس في الانتخابات وأصبحت أول رئيسة للولايات المتحدة على الإطلاق، فإن ظاهرة الكراهية الأميركية للنساء التي كشفها ترامب واستغلها وعمّقها، لن تختفي بين عشية وضحاها.

تمامًا كما أن انتخاب الرئيس باراك أوباما التاريخي في عام 2008 لم يكن علامة على نهاية التمييز والعنصرية في المجتمع الأميركي، فإن انتخاب هاريس المحتمل في عام 2024 لن ينهي الكراهية والتحيز ضد النساء في البلاد.

حتى لو لم تستطع هاريس، لأي سبب من الأسباب، تعريف ماهية المرأة الحقيقية، فإن ترامب بكل تأكيد يستطيع. في ذهنه المتعصب والمليء بالكراهية تجاه النساء، المرأة ليست سوى مجرد لعبة جنسية، أو أمّ، أو مقدمة رعاية، وليست كائنًا إنسانيًا كاملاً له حقوق وآراء وحريات.

لهذا السبب، لو كنت مواطنًا أميركيًا، لما ترددت لحظة واحدة في التصويت لصالح هاريس ضد ترامب على الرغم من كل تحفظاتي وانتقاداتي لمؤهلاتها النسوية.

سنكتشف خلال ساعات قليلة ما إذا كان عدد كاف من الأميركيين، من كلا الجنسين، القلقين بشأن حماية حقوق النساء سيصلون إلى نفس الاستنتاج المنطقي، وسيتوجهون بأعداد كبيرة إلى مراكز الاقتراع لدعم هاريس ووضع حد نهائي لمهرجان الكراهية الشائن للنساء الذي ميز مسيرة ترامب السياسية.

ولكن بغض النظر عن الواقع السياسي المرير الذي سنستيقظ عليه في السادس من نوفمبر/ تشرين الثاني، فإن موسم الانتخابات هذا – والكراهية والعنف المتزايد ضد النساء الذي تم تطبيعه – سيكون له تداعيات وعواقب وخيمة.

في المستقبل القريب، ستكون النساء أكثر خوفًا وترددًا من الترشح للمناصب العامة، وسيدركن جيدًا أنهن سيواجهن مضايقات ومزاعم كاذبة لا أساس لها من الصحة لمجرد كونهن نساء يسعين إلى تحقيق السلطة والقيادة.

إن الإساءة المروعة التي تعرضت لها هاريس خلال الأشهر الماضية، ليس بسبب سياساتها ومواقفها المختلفة ولكن بسبب جنسها، قد أثبتت بشكل قاطع أن أميركا ليست بعد أمة متحضرة ومتوازنة تدعم بحق حقوق النساء، وبالتأكيد ليست مستعدة بعد لانتخاب امرأة قوية وناجحة لتولي زمام القيادة.